Петербуржец отсудил у администрации Невского района компенсацию за обрушение стены на его машину. Размер взыскания составил около 200 тыс. рублей.
Прокуратура взяла на контроль уголовное дело по обрушению дачи Кривдиной
Иск автовладельца Григория Родионова рассматривал Невский районный суд. Петербуржец утверждал, что 19 декабря 2019 года оставил автомобиль у дома на проспекте Обуховской Обороны, 219А. Одна из стен здания рухнула прямо на машину и серьёзно повредила её.
На капоте появилась вмятина с разрывом металла, а также вмятины на левом переднем крыле и левой передней двери. Одна из свидетельниц рассказала, что кладка дома обрушилась из-за сильного ветра. Люди не могли выйти из здания, так как дверь оказалась заблокированной снаружи, и ждали прибытия спасателей. Это подтвердила и другая жительница дома.
Родионов просил взыскать с администрации 272 600 рублей в качестве компенсации ремонта, ещё 11 тыс. за расходы по оценке поломок, а также расходы на оплату пошлины в 5926 рублей.
Экспертиза, назначенная судом, оценила ремонт машины в 181 700 рублей, а стоимость годных остатков в 23 100 рублей.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца. Тем не менее, суд взыскал с администрации района 158 600 рублей в счёт возмещения ущерба, расходы на составление отчета об оценке в 11 000 рублей, пошлину в 3420 рублей. Также ответчику придётся оплатить экспертизу в размере 29 000 рублей.
В начале октября «ДП» рассказывал, как петербурженка отсудила у коммунальщиков компенсацию за взрыв радиатора. Иск также рассматривался в Невском районном суде.
Местная жительница требовала от ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» возмещения материального ущерба за потоп в квартире. Представитель управляющей организации прибыл только спустя 2 недели после аварии, однако отказался фиксировать в акте причинённый ущерб.
Женщина хотела взыскать более 1 млн рублей, однако суд присудил ей в 4 раза меньше.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter