Борьба с комарами на даче — дело почти безнадёжное. Самый эффективный способ — химическая обработка участка. Но это может нарушить его экосистему.
Люди привыкли воспринимать город как некую особую, отличную от природы среду. Однако есть на свете существа, которые не видят большой разницы между камнем и кирпичом, помойкой и остатками добычи хищника. Мухи, комары, слепни, осы существуют параллельно человеческой цивилизации. И лишь единицы (те, кто требует постоянных положительных температур, — как обитающие в квартирах фараоновы муравьи и тараканы) действительно привязаны к человеку.
Но любовь насекомых к людям не взаимна, и на этом безответном чувстве зиждется целый бизнес по борьбе с ними.
Выиграть сражение, но не войну
Фирмы, предлагающие услуги по уничтожению членистоногих, — это тренд последних 100 лет, несмотря на то что вред и беспокойство, доставляемые насекомыми, преследуют человека всю его историю. Самое страшное бедствие, которое нам от них потенциально угрожает, — нашествие саранчи. Но человечество до сих пор не может победить эту напасть. Данный факт, так же как безуспешная борьба с крысами, лучше всяких слов говорит о возможностях человечества избавиться от насекомых. Мы научились выигрывать сражения, но не войну. И борьба с насекомыми часто напоминает сражение с ветряными мельницами в духе Дон Кихота.
Но некоторых успехов человечество всё–таки достигло. Они возможны на ограниченной площади — именно этим занимается множество организаций, предлагающих избавиться от комаров на даче и тараканов дома. Несмотря на тактическую разницу в борьбе с противником, все способы извести насекомых достаточно сходны: необходимо лишить их условий для комфортного проживания (размножения) и физически уничтожить. Для этого имеется целый арсенал отпугивающих и летальных средств.
Нужна ли такая победа?
Если речь идёт о квартире, то, конечно, насекомые являются лишним элементом. Но когда речь о дачном участке, ситуация не так однозначна. Допустим, в деревне нам сильно докучают кровососущие, однако большинство способов борьбы, как народных, так и технологических, сводятся к уменьшению количества комаров, но не дают гарантии их полного исчезновения. Чтобы избавиться от кровососущих на корню, надо отказаться от водоёмов на участке, скосить траву, разобрать все завалы, где в сырых закоулках и лужицах растут личинки комаров, а потом обратиться к фирмам, занимающимся дезинфекцией.
Цена вопроса у разных компаний может колебаться от 200 до 400 рублей за сотку со стандартным механизмом ценообразования, когда при увеличении заказа цена за единицу площади уменьшается. То есть обработка участка в 10 соток может, к примеру, стоить порядка 4 тыс. рублей, но результат при таких масштабах обработки будет сомнителен.
Обработка проводится людьми в одежде, напоминающей о ликвидации чернобыльского следа, и это вызывает сомнения в безопасности процедуры для всего живого.
И действительно, в репеллентах содержится диэтилтолуамид, а используемые профессионалами ципертрин, юракс, цифокс тоже не самые полезные вещества для природы.
Кроме того, надо понимать, что насекомое, от которого мы хотим избавиться, по чувствительности к препаратам практически не отличается от божьих коровок, пчёл и шмелей. Да, популяция комаров, которым не свойственна дальняя миграция, будет уничтожена, но пострадают и другие насекомые, в том числе полезные.
Поэтому надо взвесить все за и против химической обработки. Можно убрать на нижних ветвях тлю вручную и даже опылить кисточкой ряд цветов, но на верхних ветвях деревьев без помощи божьих коровок и пчёл не обойтись. Не будет опылителей — не появится и завязей. Не будет борьбы с тлёй — вишня отторгнет большинство ягод, не дав им созреть.
Стоит ли рисковать урожаем ради борьбы с комарами, которых на самом деле на даче много не бывает (всё–таки основной их ареал — лес)? Стоит ли отказываться от водоёма на участке, который помимо эстетики равномерно испаряет воду, улучшая состояние растений и микроклимат? Стоит ли отравлять землю, чтобы больше не было лягушек, которые бесплатно чистят по ночам наш огород от вредителей? И наконец, ради того ли мы выращиваем урожай сами, чтобы потреблять такие же «химические» фрукты и овощи, как из магазина?
Куда смотрят учёные
Возникает вопрос, почему влияние средств от насекомых изучено недостаточно. По тем же самым причинам, почему до сих пор нет однозначного мнения о вредности использования мобильных телефонов и других благ цивилизации. В мире, где каждый год создаётся множество новых синтетических веществ и приборов, изучить всё невозможно. Если вещество не ведёт к смерти подопытных мышей, а люди не поднимают вопрос о вредности соединения, то никто не станет вкладывать средства в дорогостоящие, длящиеся годами исследования.
Вот и обрабатываются сады химикатами, действие которых на экосистемы в должной степени не изучено, хотя все понимают, что химические соединения потенциально опасны.
Однако, несмотря на опасность обработки участка инсектицидами, есть ситуации, когда она всё–таки необходима. Например, если появилось осиное гнездо, которое дачнику не удаётся ликвидировать самостоятельно, или у кого–то из членов семьи существует аллергия на укусы насекомых. Из двух зол, естественно, надо выбирать меньшее.
Есть и альтернативные «химии» способы. Они не столь эффективны, зато не несут сопутствующих негативных последствий. Многие насекомые не любят острых запахов, на чём, кстати, основывается производство в том числе некоторых инсектицидов естественного происхождения.
Например, от слепней опрыскивают участки перитроидами, которые добывают из сухих хризантем. Многих насекомых отпугивают настои мяты, лимонов, апельсинов, пижмы и полыни.
Также большое будущее за такими биологическими способами борьбы, как воссоздание пищевых цепочек, в которых беспокоящее вас насекомое оказывается в роли жертвы. При выращивании монокультур на больших площадях есть опыт расселения там насекомых–»наездников». Они откладывают яйца в насекомых, которые досаждают людям («наездник» должен специализироваться на данном вредителе), и те развиваются в теле хозяина, поедая его изнутри. Быть может, со временем будут найдены виды, которые смогут специализироваться на тараканах, и это произведёт настоящую революцию в борьбе с ними.
А пока, если отказываться от «химии», приходится довольствоваться помощью пауков, отпугивателями и ловушками. Их очень много, у каждого есть свой принцип работы, достоинства и недостатки, так что упомянем только самый оригинальный, так как о нём многие не слышали, — уничтожители комаров на углекислой и пропановой основе.
Эти приборы приманивают насекомых, имитируя живое существо через октенол (имитация запаха пота), углекислоту (мы её выделяем), тепло и движение. Соответственно, насекомое подлетает к ловушке, думая полакомиться кровью, и его туда засасывает.
