Глава Авито назвал экономическим вандализмом попытку запретить сайты объявлений

Автор фото: Авито

Владимир Правдивый
Генеральный директор Авито Владимир Правдивый прокомментировал резонансные поправки к закону «О рекламе», предполагающие создание единого оператора цифровых рекламных конструкций для наружной рекламы и классифайдов. По мнению главы интернет-платформы, в случае принятия инициативы участникам рынкам и всей российской экономике будет нанесён непоправимый ущерб.
«Это экономический вандализм. Эффект будет очень токсичным и непредсказуемым. Но точно можно сказать, что не останется тех, кого это решение не затронет. По нескольким причинам. Во-первых, и самое главное: классифайды — это не социальная сеть, не онлайн-магазин, это пронизывающая общество инфраструктура с миллионом жителей, их нельзя взять и переселить на другую платформу. Это образ жизни и привычка практически каждого россиянина. Представьте, что вы приходите домой, где недавно сделали ремонт, устроили собственный быт, завели домашнего питомца, расставили домашние фотографии, тапочки, посадили растение, пригласили друзей на ужин — и видите, что вместо дома — пепелище, со всеми вашими вещами и документами, планами и надеждами. Такие платформы, как Авито, и есть виртуальная домашняя среда для людей. Закрыть Авито — это ухудшить жизнь людей и откатиться к тому, с чего они начинали десятки лет назад — фигурально заставить клеить объявления на подъездах и отдать их в руки мошенников. Во-вторых, будет нанесён удар по малому и среднему бизнесу — ведь Авито и аналогичные сервисы (Авто.ру, Юла) стали самыми эффективными и удобными площадками для продвижения предпринимательства в России. Принятие этого закона означает, что классифайды будут вынуждены прекратить деятельность. А если исключить из площадки частные объявления — она умрёт с точки зрения трафика и не будет интересна бизнесу», — отмечает Владимир Правдивый в интервью «Ленте».
По его словам, индустрия с десятками тысяч рабочих мест, включая значительное количество уникальных специалистов, будет уничтожена, а оставшиеся без заработков люди неизбежно начнут искать работу за рубежом. Ещё одним негативным эффектом станет ущерб каждой российской семье, простым людям и значительной части бизнесов.
«Россияне уже привыкли к продвинутым и комфортным IT-сервисам, и Россия справедливо ими гордится. Если сейчас уничтожить платформы социальной коммерции как Авито, то ни одна компания — частный или государственный оператор — не сможет даже за три года создать аналогичный продукт. Потребуются, как я говорил ранее, инвестиции в сотни миллиардов рублей и лет. И здесь появляется пятый аргумент — за чей счёт они будут осуществляться? Вместо пополнения бюджета десятками миллиардами рублей только в виде налогов государство должно будет тратить его на спонсирование частной компании для воссоздания успешных и привычных сервисов. Важно понимать, что пользователь «голосует рублём», и к голосу этому нужно прислушиваться. Можно ликвидировать индустрию, можно запретить заниматься этим бизнесом российским компаниям — но нельзя заставить человека пользоваться тем, что не удобно. Так их только вытолкнет в сферу, где не действуют никакие нормы и ограничения», — добавил собеседник издания.
Как сообщал ранее «Деловой Петербург», скандальный законопроект внёс в Госдуму депутат Артём Кирьянов. 15 июля его приняли в первом чтении на внеочередном пленарном заседании нижней палаты парламента. После этого был установлен 30-дневный срок для сбора поправок к инициативе.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) попросила правительство не торопиться с идеей создания единого оператора цифровой рекламы. Против этих поправок также выступили власти Москвы и Петербурга, Минпромторг, Минэк, «Опора России», АКИТ, РАЭК, Российская Гильдия риелторов, РСПП, АНО «Цифровая экономика», Сбер, «Яндекс» и почти все ведущие игроки рынка.

Поделиться: