Фото: Тимур Ханов / ПГ
Россия и до определения Конституционного суда (КС) по международному арбитражу не должна была исполнять решение гаагского суда о выплате более 50 миллиардов долларов компаниям, связанным с бывшими акционерами ЮКОСа, заявил председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Об этом сообщает в субботу ТАСС.
В субботу КС разъяснил постановление, согласно которому решать спор между Россией и иностранными инвесторами в международном арбитраже можно только после того, как будет ратифицировано международное соглашение и к нему будет принят федеральный закон. Ранее в некоторых СМИ появилась информация, что это определение позволяет не выплачивать свыше 50 миллиардов долларов по решению гаагского суда по делу ЮКОСа.
«Мы и раньше, до решения [КС], не должны были ничего выплачивать. Ратификации не было», — сказал Андрей Клишас, добавив, что это исключительная компетенция Федерального Собрания.
Сенатор также добавил, что парламент не давал кабмину полномочий на изменение подсудности.
За разъяснением в КС обратилось Правительство после того, как указанное постановление было принято по жалобе гражданина из Уфы. Этому мужчине таможня пересчитала уплаченную пошлину с учётом более высоких ставок, предусмотренных временно применявшимся в тот момент соглашением о Таможенном союзе. Гражданин отмечал возможность временного применения в РФ не вступивших в силу международных договоров без их официального опубликования. При этом Конституционный суд определил, что такие соглашения нужно официально публиковать до того, как их начнут применять. Дело гражданина отправили на пересмотр. Норму признали соответствующей Конституции.
В кабмине, в свою очередь, предположили, что такое толкование этого положения может «необоснованно пониматься как допускающее временное применение международного договора в части согласия Российской Федерации на передачу споров с иностранными инвесторами на рассмотрение международного арбитража».
КС разъяснил трактовку своего постановления. Как указал суд, оно не предполагает, что согласие кабмина на временное применение международного договора РФ, оговоренное при его подписании, распространяется на положения документа, предусматривающие передачу споров между РФ и иностранными инвесторами на рассмотрение международного арбитража.
Ранее Клишас заявил, что определение Конституционного суда по международному арбитражу коснётся всех международных соглашений, не прошедших ратификацию в парламенте РФ. По его словам, КС, безусловно, прав. В противном случае — без ратификации международного соглашения парламентом — это означало бы вмешательство Правительства в исключительные прерогативы законодательной власти, подчеркнул сенатор.
