Вице-спикер Госдумы Петр Толстой в своем Telegram-канале в среду назвал реакцию Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) на решение апелляционного суда Амстердама по передаче «скифского золота» Украине фактическим признанием в собственном бессилии.
Накануне суд в Амстердаме постановил, что «скифское золото» является частью культурного наследия Украины и должно быть передано Киеву. В ЮНЕСКО воздержалась от оценок этого решения — там отметили, что не в праве оценивать юридические процессы в странах — участницах организации.
«История со скифским золотом показательна: реакция ЮНЕСКО, трусливо спрятавшейся под дипломатичными формулировками, — это признание организации в собственном бессилии», — написал Толстой.
Депутат сравнил решение передать Украине «скифское золото» с ситуацией, когда «слона запустили в лавку с дорогим китайским фарфором».
«Уникальные памятники истории пытаются не просто отнять у страны, спасшей Пальмиру, но отнять у Крыма — законного правообладателя, и вручить их недогосударству, в котором национальное хобби — уничтожать историческое наследие и распродавать все, что только имеет хоть какую-то цену», — отметил Толстой.
По его мнению, реакция ЮНЕСКО на ситуацию показывает, что организация «окончательно стала брендом, переживающим больше за собственный бюджет, чем за образование или культуру». «Вне политики сегодня в мире уже не осталось ни одной организации», — резюмировал парламентарий.
