Фото: pixabay.com
Взыскивать компенсацию за услуги адвоката потерпевшего предлагают оправданных судом граждан, если основания прекращения дела не предусматривают его реабилитацию. Соответствующий законопроект депутаты планируют рассмотреть на одном из пленарных заседаний Госдумы в весеннюю сессию.
В настоящее время Уголовно-процессуальный кодекс не содержит специальных предписаний о порядке возмещения судебных расходов потерпевшего, связанных с выплатой вознаграждения его адвокату. Также нет положений о субъекте, на котором лежит эта обязанность в случае прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду декриминализации деяния.
При этом суд сегодня может прекратить уголовное преследование по нескольким основаниям. В их числе: истечение сроков давности преступления, применение сторон, назначение штрафа, деятельное раскаяние, а также возмещение ущерба.
Однако сам факт декриминализация деяния в соответствии с положениями статьи 133 УПК реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела не является. К таким основаниям относятся отказ в его возбуждении в связи с отсутствием события или состава преступления, а также непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершенному преступлению.
Поэтому авторы законопроекта предлагают взыскивать компенсацию за услуги адвоката потерпевшего с лиц, в отношении которых уголовное дело прекращено по основаниям, не влекущим возникновения права на реабилитацию. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются кабмином.
Также читайте о том, какие законы вступают в силу в январе.
